有人觉得上瘾并不是一种病

利维坦按：仔细想象一下下面的事例——你本身已经戒烟了数月，但当看到周围的人或者电视中人物在吸烟，你的大脑会做出什么反应？你是否会有比较强烈的复吸冲动？但这里有一个问题值得注意，大脑产生复吸的冲动只是一个状态，你是否拿起了香烟去吸才是行为本身。

反复使用尼古丁（海洛因、酒精）确实会改变大脑，它们引起了细胞的生物化学变化，并最终改变了大脑回路中对愉快的经历和记忆的反应方式。然而，很多神经学家和心理学家都错误地认为，如果行为受到基因或上瘾大脑的影响时，行为主体便不能够选择自己的行为。但其实我们知道，每一种经历都需要改变大脑来改变行为。所以，重要的问题不在于大脑是否发生了变化，而在于这些变化是否阻碍了那些帮助实现自我控制的因子释放影响。

还有一点，似乎神经科学已经成为了一种更高级的迷信，它想要获得一种特权，成为解释人类行为最可信的方式。但事实是，我们一旦找到了生物学的某种阶段性根源，就立刻条件反射似地想到“病变”，倒很像是我们自己被剥夺了选择的能力。或者这种机械的“大脑病变”的诊断，本身就是一种症状了。