海内外朋友,大家好,我是乐小朵!
我很希望看我文字的读者在四十岁之上,这是我们建立信任的基础,我的写作不一定可以让人茅塞顿开,但,对于有些阅历的人来说。可以借机对我们过去的经验有所认识,许多现象,很多人都在经历,经历为什么会重复,源于思考深度。
今天我见了一个年轻人,是朋友介绍给我,希望我跟他学画的。年轻人不错,只是太急了点,我们没谈几分钟,就拜了。他说他喜欢跟外国人聊天,跟外国人聊天更有趣。我,呵呵,说,外国人和中国人是一样的,无非是公共认识度不同罢了,他便说制度云云。
我说,不仅仅是制度的问题,还跟文化有关。
然后他说,他知道人性都一样,只是制度不一样。这里就在重复上面的意思了。人为什么会重复说话?可能大多数人的智力都是需要重复的,但是重复通常无效。有些人,不强调,他都明白。有些人,你说一万遍,也不会被重视。
他说我的话好像在批评他,我说难道你需要认同。他说,也不是。实际上,他说也不是的时候,已经有些虚弱。当然,他还是个聪明的孩子,没说,人当然需要认同。如果他这么说了,我一定会说,你有什么值得认同的。有什么值得认同取决于对立面,那得看我的价值。实际上,所有的人际关系都是这样,你说你有钱,跟有钱人说有钱,人家觉得无趣;你说你有思想,跟比你更深刻的人说你的思想,对方很难觉得有趣。以我今天的经验来说,深刻的人,往往不随俗,不搞什么礼教人际关系。
我现在就有些懂我好朋友,动不动与人争执。我过去认为我不会跟他一样,现在觉得,有相似的地方,但,我其实并没有拍桌子和激动。我只是陈述,陈述跟礼貌没有关系。比如,这孩子大老远来了,我应该如何……我的概念中,一点也不认为真理和过门都是客有多大牵连。
年轻人说自己读了很多书,云云。我一点也不怯场,我在资历面前一贯不怯场。这些都不是和真理的必然关系,真理的思考路径,往往需要打破经验。一般来说,以经验价值阐释的人,思想的禁锢打破的难度都有些大。
我从年轻的时候到现在,与中国人交流都有障碍,他们很脆弱。
需要谈话对象欣赏他,认为那是对方的修养。从来不问自己,你让对方欣赏的前提是你足够让人欣赏。欣赏和不欣赏都没错,取决于你对对方的深浅有一个大概的认识,是分析之后有所展示,还是你在自然而然中,就能流露出与对方相近的价值。显然大多数人是听不懂我说话的,听不懂我说话并非我不诚实,不直接。而是,很多人对人家说的话不经过思维分析,已然懒惰的把自己一贯的为人处世方式与我交流。多数人中国人见面都是为了轻松,我的问题是,我只能跟具有足够求真精神和理性精神的人轻松。
达不到理性思维的人,我都难轻松。
我这样不是把自己的终身幸福搁浅了吗?我也不想,可是,有什么办法。每天形而下解释或者忍耐,比一个人更难受。那根本就是炼狱,还奢望什么幸福。
人和人在争这个节骨眼儿上,应该解散。那种情绪状态,往往是认同困扰,显然,乔布什与很多人关系崩塌是对的,坚持真理的人就是这样,要说人家性格不好,修养不好,那不过是妇人之见吧。
这世上,没有一样拥有值得我们炫耀,因为拥有的其他面可能就是失去异质化认同的根本。
我们受标准答案催眠,对事物的理解很容易处于二元思维。实际上,任何一样事物和结果,都包含着太多内容。如果你没有足够的能力去填充这些内容,内心要么慌,要么酸,要么浮躁,总而言之,混沌,浮躁,矛盾的情绪冲突下,容易被外界一触即发,所以生命的真相实际是让我们的理解能力越来越自由。
自由的理解能力才可以打开我们在定式思维,逐渐自由。你之外的一切,都需要你有强大的思维能力和理解能力,说服内在的自己。说服了内在的自己,人便会比较平静。
人为什么要平静呢?人是能量源,你不平静,火星撞地球,多了也累。你不平静,冲动成功多次,始终在追逐,无非是在人生的过程完成一个火速的内容填充。快和慢都是填充,职业和个人天赋决定了你采用哪种方式。
比如,无数人拉着行李去了云南,又去了西藏。我已然没觉得他们有什么不同。无数人在国外生活了几十年,我也没觉得他们的思维方式脱离了儒家。
越没有安全感的人,越是要思考什么是安全?每个人的安全系数不一样,小时候受过暴力的伤害的人,最害怕的是暴力;小时候受过背弃的人,最害怕的是背弃;小时候被贫困折磨的人,一生都在不停赚钱,要么精打细算,要么挥霍无度。很难有一个平和的消费方式。
人是在经历中成长的,有些人需要体验,有些人不需要体验也能代入,虽然不见得,却一定是有的。
比如康德在镇上待了一辈子。已然在人类发出了足够夺目的光辉。
深刻理性是深交的前提,我可以跟深刻的人不谈深刻,也很踏实。因为语言的表达方式并非唯一,语言实际上是表达个人思想的同时,打破不理解和增进理解的工具。理性是人品的彼岸,没有理性,按照感觉层面泛滥,说一万年,天气好不好,吃不吃饭,都觉得空洞无趣,到了最后,倦怠到,对方好像衬托你明白人生虚无的土壤。也就是,如果没有他,你不会觉得人生如此无趣。这说明,他和你之间的价值殊途。
我相信很多老夫老妻都有这样的感觉,实际上,中国人的不如意十之八九,源于缺乏思考能力。
什么是如意,如意的实现度是多少?如意是不是基于文化,历史,个人经历,认识,身体水平评估之下相对健康的。那又涉及到健康的标准,如果我们对每一个概念进行推敲,就会发现这个世界是有规律的,实际就是政体思维的行动评估。我有时候思考,那些研究K线图的人对人的心理价值和人文形态有所把握,才能推理出概率。
我曾经的老板是做期货的,把三万炒到三千万。是个话少的人,我这一生遇到有领域的人,跟我说得最坦诚的话是,都是忽悠。实际上,忽悠并不简单,你要具有忽悠的思想动力,这个得说服自己,一般来说,能忽悠别人的人,内在有个价值可行性报告。尤其是那些忽悠得深的,要么是对成功正确的不怀疑,要么是对荣耀的肯定,又或者复仇似心理等。
回到文章的开头,年轻人后来说我太紧张,我说,你为什么定义我紧张,什么前提。我事无巨细都要严谨,就帅得没人玩了。我看年轻人不舒服,说他可以走的,然后他真的走了。我看他的买的凉茶落在那里,本来可以喊他,但是,没喊。人不愿主动思考,将就不了的。
除了比我更严谨,逻辑严密的人,我以为可以去将就之外。逻辑漏洞太多的人,我指定不会将就的。我不是把人看死,只是,一般人的意志力,定然也不敢高看的。
我这么做人累不累呢?我是为了后来不累,才在前面筛选严密。显然,甚少有人达到我的要求,但是,我已然会坚持这种交友前提。
我从网上就能洞悉好多人的思维,只是,我有时候也不想自己对这个国家的人失望那么深。
但,只能是失望着。
承认自己有病,我想多数人都不愿意,多数人只认为自己怀才不遇。实际上,你有什么才呢?你有的,人家也有,人家在一件事情的辅助条件上做得比你更深,即便是溜须拍马,也是要看缘分的,要不然,拍着拍着就拍到马腿上,惹来愠怒。
现代人的生活状态太浮躁了,很难思考到自己的问题。而有些时候,那些自己的问题又是权威话语下的威慑,导致“自己有问题”这句话被很多人排斥。
我们的思维坏就坏在这里,凡事没有前提,一个名词,一件事情,没有推敲的内容空间。我们为什么会这样呢?
不要小看耳读目染?我一个精神分裂症朋友,跟我吃饭的时候,说,嘘,我们周围都释放着精神病的广播,。我那个时候思考这个问题还有些笼统,现在深想,再把一些深刻的人跟我说过的话,反复推敲。豁然开朗,语言是传染精神病的媒介,语言又不仅仅只有话语形式,这是一套系统,比如礼制文化中的鞠躬,谦卑,各种繁琐的理解……
中国人太难为中国人了,今天看到一个朋友在全国治疗白癜风最好的医院北京治疗白癜风哪里专业